Amazon、Perplexityへの訴状を修正 AIブラウザ「Comet」の通信を問題視

何が発表されたか

The Next Web（2026年9月21日）によると、Amazonは同日、Perplexityに対する41ページの修正訴状を提出しました。Amazonが自社サイトからMetaのAIエージェント「Muse」を締め出したのと同じ日です。

主な主張

• 請求の根拠は、コンピューター詐欺、カリフォルニア州のコンピューターデータアクセス法、契約への不法な干渉
• iOS版Comet（2026年3月18日リリース）が、ユーザーのAmazonセッションCookieをPerplexityのサーバーにコピーし、ユーザーの端末を介さずにAmazonへ直接アクセスしていると主張
• Amazonのエンジニアは、2026年3月18日から少なくとも5月11日まで、この通信を記録していたという
• これは、Perplexityが控訴裁判所に説明した「Perplexityのコンピューターが直接Amazonのコンピューターにアクセスすることはない」という内容と食い違う、としている
• 2026年6月15日時点で、CometはAmazon.com上で少なくとも18万5712セッションを実行
• Amazonのトラフィックエンジニアリングチーム8人が、2025年7月以降、このエージェントへの対応に少なくとも1280時間を費やした

経緯とPerplexityの立場

• 第9巡回区控訴裁判所は2026年8月4日、反ハッキング法のもとでWebサイトにアクセスしているのはAI企業ではなくユーザーだと判断し、Amazonが得ていた仮差し止めを無効にしている
• Perplexityは、Amazonは「Cometのユーザーが、Amazon上でAIアシスタントを使うのを禁じるよう求めている」との立場を公に示している

事業環境への影響

• エージェント経由の購買には法的なリスクが残る：AIエージェントがユーザーに代わってECサイトを操作することの是非が、引き続き裁判で争われています。
• プラットフォームの囲い込みが進む可能性：Amazonは、外部エージェントの締め出しと訴訟を並行して進めています。大手モールがどこまで外部エージェントを受け入れるかは、今後の販路選びに影響します。
• EC事業者は動向を見守る段階：自社サイトでエージェントからのアクセスを許可するかどうかの判断材料として、この訴訟の行方は注目しておきたいところです。

※本記事は報道をもとにしています。