AI Overviews巡る反トラスト訴訟2件、連邦地裁が棄却　Googleが勝訴

何が発表されたか

Forbesの報道によると、米コロンビア特別区連邦地方裁判所のアミット・P・メータ判事は2026年9月30日付で、GoogleのAI Overviewsを巡る2件の反トラスト訴訟を棄却する判断を下した。

• 原告はPenske Media（Rolling Stone、Variety、The Hollywood Reporterなどを発行）とChegg（教育向けプラットフォーム）
• 原告側は、Googleが検索での支配的地位を使い、対価なしにAI向けのコンテンツ提供を出版社に強いていると主張していた
• 判事はシャーマン法違反の主張が十分に述べられていないとして、Googleの却下申立てを認めた。相互取引（reciprocal dealing）の理論と、Penskeの抱き合わせ（tying）主張をいずれも退けた
• 判断の核として「期待は合意ではない（An expectation is not an agreement）」と述べ、検索流入への期待は契約上の合意に当たらず、原告の主張は一般的な検索エンジンの仕組みを説明しているに過ぎないとした
• さらに、主張された損害は検索市場ではなく出版市場で生じているため反トラスト上の原告適格を欠き、提示された関連市場の定義も広すぎるか曖昧すぎるとした

事業環境への影響

• AI要約による流入減を「Googleとの暗黙の取引の破棄」として法的に争う筋は、少なくとも反トラスト法の枠組みでは通りにくいことが示された
• メディア・比較サイト運営者にとっては、流入減の救済を訴訟に求めるのではなく、AI検索での引用獲得や検索以外の接点づくりへ投資する前提が一段固まった形になる
• 著作権侵害など別の法理での争いはこの判断の射程外であり、今後の論点は移っていく可能性がある

控訴の有無については、記事内で示されていない。