生成AIが挙げる結婚相談所、引用元の25%が比較サイト

何が発表されたか

• 株式会社ブランディングワークスが2026年10月3日12時に公開した調査。
• 手法はChatGPT（gpt-5.1）とGemini（gemini-3.1-pro）のAPIに同一の質問を毎日3回送信。計測期間は2026年9月17日〜30日の10日間で、計60件の回答を集計した。
• 結果はIBJメンバーズとパートナーエージェントが言及率100%で上位、ツヴァイが88.3%で3位。
• 生成AIは「手厚いサポート」「会員数・選択肢」「オンライン対応」の3つの切り口で各社を紹介していた。
• 引用元の約25%がlife.oricon.co.jpなどの比較サイトだった。

実務への影響

• 引用元の4分の1が比較サイトという数字は、LLMO対策の優先順位を変える。自社サイトのコンテンツ整備だけでなく、業界の主要比較サイトやランキング記事に正確な情報で掲載されているかの棚卸しが効く。掲載された誤情報や古い料金表は、そのまま生成AIの回答に流れ込む。
• AIが使う評価軸（サポート体制／会員数／オンライン対応）は、そのままサイトの見出し構成に落とせる。クライアントのサービスページで、これらの軸に対応する記述が構造化されているかを確認したい。
• 計測手法そのものが真似しやすい。同一プロンプトを一定期間、複数モデルに投げて言及率を取る運用は、クライアントへのLLMO定点レポートとして商品化できる。単発の1回計測では日次の揺れに埋もれる。